Facing The River Earnshaw Books ◎编辑推荐： ◇ 比《法治的细节》更系统，比《刑法学讲义》更好读 ◇ 一本书get罗翔的脑回路，帮助思维提升，认知升级

◎编辑推荐： ◇ 比《法治的细节》更系统，比《刑法学讲义》更好读 ◇ 一本书get罗翔的脑回路，帮助思维提升，认知升级 ◇ 一本书明白网络上那些永远都吵不完的热点争议 ◇ 比推理小说还烧脑的真假悖论，罗翔 「精神内耗之作」 14个热门案件，发散多元视角，欢迎进入罗翔的思维盛宴！ ◎内容简介： 法律要讲感情吗？ 邪恶才犯罪，还是犯罪才邪恶？ 自愿被人杀死，凶手算犯罪吗？ 买尸体阴婚判7年，买活人当老婆才3年？ 罢工向老板讨钱，是一种敲诈吗？ 投降是自首吗？ 不在意名誉，名誉权还会被侵犯吗？ 为什么人可以被杀死，又无法被杀死？ 限制自由，才能保障自由？ …… 关于悖论，他的态度是—— “对于这些悖论，我无法提供答案，只能呈现思考过程。希望在这个探讨和思考的过程中，能锻炼自己的思维，承认理性的有限，走出刺猬式的思维独断，接受狐狸式的多元包容。” “当每一个问题只有一个答案，答案的正确性总是可疑的。” “不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值，要学会接受对立观点的相对合理性。” 书中痛斥丰县案“对人的保护还不如物”“配阴婚判7年，买活人当老婆才3年，实在说不过去”，坦言法条“实有调整之必要。”。网暴是“通过指责他人的错误来获得一种道德平衡”。虚无主义盛行的当下，他说“人生不可能没有意义，当你认为没有‘意义’时，一定有一个与之相对应的‘意义’。”不想努力了，听他说“一个理性的成年人有选择做废物的权利，他可以放弃所有好处。” 通过深入分析法律中14类经典的对向案件，罗翔在书中巧妙地辨析了法律中的盲区，揭示了法治的核心，并引导读者探讨和思考法律中的悖论。《法律的悖论》不仅将深深吸引那些对法律领域充满热情的人，也会为广大读者带来全新的思考方式。这本书不仅是法律知识的丰富之源，更是培养批判性思维和接纳多元观点的重要工具。

62最底層的竹

it offers new tools for reading and appreciating modern and contemporary Chinese literature in the global context of its translation

in a beautifully rendered translation by Robert Hass and David Frick

问题与方法》2010年11月

Facing The River Earnshaw Books ◎编辑推荐： ◇ 比《法治的细节》更系统，比《刑法学讲义》更好读 ◇ 一本书get罗翔的脑回路，帮助思维提升，认知升级Czeslaw Milosz did not believe he would ever return to the river valley in which he grew up. But in the spring of 1989, exactly fifty years after he left, the new government of independent Lithuania welcomed him back to that magical region of his childhood. Many of the poems in Facing the River record his experiences there, where the river of the Issa Valley symbolizes the river of time as well as the river of mythology, over which one cannot step